> Bài học rút ra từ vụ kiện dân sự của Mã Tiểu Linh kiện mạnh thường quân Kim Phùng

> Bài học rút ra từ vụ kiện dân sự của Mã Tiểu Linh kiện mạnh thường quân Kim Phùng > > Ngày 21 tháng 8, 2026, sau gần 2 năm kiện thưa, luật sư của Mã Tiểu Linh đã xin tòa hủy bỏ vụ kiện đòi 3 triệu đô la bồi thường danh dự của Mã Tiểu Linh với mạnh thường quân Kim Phùng, người đã gây quỹ đóng góp cho Mã Tiểu Linh $6900 để tổ chức ngày ủng hộ cựu Tổng Thống Trump Jan 6, 2021 ở Virginia. Ngoài ra 3 người bạn viết bình luận trên Facebook của Kim Phùng cũng bị kiện chung với Kim Phùng thì vẫn còn trong đơn kiện và vẫn phải ra toà ngày 26 tháng 10, 2026. > > Ngảy 18 tháng 9, 2026, luật sư của Mã Tiểu Linh cũng nộp đơn xin tòa hủy bỏ (Motion for nonsuit) cùng một vụ kiện của Mã Tiểu Linh với 3 bị đơn còn lại trong đơn kiện. > > Từ sự việc này, chúng ta có thể rút ra những bài học gì ? Tôi xin góp ý vài bài học để chúng ta rút kinh nghiệm những gì đã và đang xảy ra trong cộng đồng Việt Nam ở Mỹ. Tôi xin nhấn mạnh những bài học này là dành cho riêng tôi và không có ý dạy đời cho bất cứ ai . > > 1. Không nên cho bạn bè thân hay sơ biết địa chỉ nhà riêng của mình dù ở bất cứ tiểu bang nào vì biết đâu sau này chính những người mà bạn tưởng là thân thiết đó, lại viết đơn kiện thưa mình và gửi tới địa chỉ của mình. > > 2. Không nên cho ai biết tên thật tiếng Mỹ hay Việt trên giấy tờ của mình vì biết đâu sau này chính những người mà bạn tưởng là thân thiết đó, lại viết đơn kiện thưa mình với tên của mình trên giấy tờ ở Mỹ mà chúng ta không thể từ chối nhận đơn thưa kiện được. Khi bạn nhận được đơn thưa kiện được người ta đưa tận tay mà tên người bị đơn không giống tên bạn thì bạn không cần phải nhận và trả ngược về nơi xuất phát. > > 3. Nhiều người thích vào các trang mạng xã hội để bình luận, viết comment để bày tỏ các ý kiến thích hay không thích hay bênh vực một người nào đó hay một chính kiến nào đó. Mặc dầu ở Mỹ có tu chính án thứ nhất tôn trọng quyền tự do ngôn luận của người dân nhưng có một số người thích kiện thưa dân sự tội vu khống, phỉ báng để hù dọa, bịt miệng các tiếng nói đối lập, họ sẽ vào trang Facebook của bạn để theo dõi, chụp hình những gì bạn viết và lưu giữ lại để kiếm chuyện kiện thưa bạn sau này, và đòi nhiều triệu đô la tiền bồi thường. Dù biết rằng họ khó thắng bạn nhưng những việc kiện thưa dân sự cũng làm bạn mất thời giờ viết thư trả lời cho toà, kiếm luật sư biện hộ, liên lạc kiếm nhân chứng, vật chứng để biện hộ cho chính mình, v.v… Luật sư ở Mỹ giá không rẻ, khoảng $500/ giờ đến $1000 / giờ. Bạn có bao nhiêu tiền để trả cho luật sư đây ? Trung bình bạn sẽ tốn khoảng vài chục ngàn đô la tới cả trăm ngàn đô la cho một vụ kiện như vậy. Giã sử bạn thắng kiện hay nguyên đơn xin hủy vụ kiện thì khả năng bạn xin toà ra phán quyết cho bạn lấy lại được tiền mà bạn đã tốn cho luật sư của bạn từ nguyên đơn là rất hiếm. > > Vì vậy bạn nên bớt vào các trang mạng xã hội như facebook, Instagram, X, … để cho ý kiến cá nhân của bạn, chỉ gây cho bạn phiền phức và mất thời giờ, mất tiền bạc cho những kẻ chuyên kiếm chuyện kiện thưa để hù doạ và bịt miệng các tiếng nói phản biện . > > 4. Bạn không nên livestream để nói quá nhiều và chửi rủa người khác một cách thoải mái vô tội vạ. Tất cả những thứ ấy đều có thể là những bằng chứng trước toà chống lại bạn. > > 5. Bạn nên suy nghĩ kỹ trước khi đóng góp từ thiện cho những tổ chức non-profit nếu họ không có những thông báo chi thu rõ ràng sau những buổi gây quỹ và thường có những vụ kiện thưa nói xấu mạnh thường quân nếu bị đòi hỏi phải đưa ra những chi thu rõ ràng sau những buổi gây quỹ. Nếu họ từ chối đưa ra những báo cáo tài chánh rõ ràng, thì bạn cũng nên bỏ qua và không thèm truy cứu nữa nếu bạn không muốn trở thành bị đơn trong một đơn kiện về vu khống, phỉ báng của họ sau này. Bạn sẽ tốn tiền luật sư gấp mấy chục lần số tiền mà bạn đã đóng góp cho họ. > > 6. Điều cuối cùng xin bạn đừng bao giờ tâm sự, kể lể chuyện nhà, chuyện chồng con, chuyện người yêu, chuyện tài chánh, công ăn việc làm của mình cho bất cứ “người bạn thân” nào, bởi vì sau này khi không còn là bạn thân nữa, những chuyện riêng tư của bạn sẽ được người bạn thân thiết ấy đem ra bàn luận nói xấu trên mạng xã hội. > > > Vài hàng tâm tình với các bạn. Mong rằng mọi người sẽ giữ được sự bình yên, thân tâm thường an lạc. Mọi sự trên đời đều có nhân quả, hiền lành nhưng phải biết bảo vệ mình, đừng quá dễ tin người, giữ kín chuyện riêng và tài chính. > > Mong lắm thay .

CẬP NHẬT NÓNG: VỤ ÁN MR.DAVID DƯƠNG/ANDY DUONG – MS. SHENG THAO/ANDRE JONES CHÍNH THỨC BƯỚC VÀO PHIÊN TÒA

CẬP NHẬT NÓNG: VỤ ÁN MR.DAVID DƯƠNG/ANDY DUONG – MS. SHENG THAO/ANDRE JONES CHÍNH THỨC BƯỚC VÀO PHIÊN TÒA OAKLAND, California – ngày 13/10/2026: Một trong những vụ án được chú ý nhất tại Oakland đã chính thức bước vào giai đoạn xét xử tại Tòa án Liên bang Khu vực Bắc California. Bốn bị cáo gồm cựu Thị trưởng Oakland Sheng Thao, người bạn đời Andre Jones, ông David Dương và con trai Andy Dương đều đang đối diện với các cáo buộc liên bang liên quan đến âm mưu, hối lộ và gian lận. Andy Dương còn đối diện cáo buộc khai gian với FBI. Điều phải nhấn mạnh về mặt pháp lý: tất cả bốn bị cáo đều đã tuyên bố không nhận tội. Các cáo buộc của công tố viên chưa phải là kết luận có tội và trách nhiệm cuối cùng thuộc về bồi thẩm đoàn. HÔM NAY, 13/10: BẮT ĐẦU CHỌN BỒI THẨM ĐOÀN Theo lệnh tiền xét xử của Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers, ngày 13/10 được ấn định là ngày bắt đầu phiên tòa, trước hết tiến hành tuyển chọn bồi thẩm đoàn; phần phát biểu mở đầu của hai bên được dự kiến tiến hành ngay sau đó. Đây là bước ngoặt quan trọng: vụ án không còn nằm chủ yếu ở giai đoạn tranh luận hồ sơ và chứng cứ trước xét xử nữa, mà đã đi vào quá trình đưa vụ việc trước những người sẽ trực tiếp xem xét chứng cứ và quyết định các bị cáo có phạm tội hay không. Một vấn đề đáng chú ý trước phiên tòa là phía luật sư David Dương đã bày tỏ quan ngại về việc một số người trong nhóm ứng viên bồi thẩm đoàn có thể đã tiếp xúc với quá nhiều thông tin báo chí về vụ án. Vì vậy, việc xác định ai thực sự có khả năng xét xử khách quan sẽ là một phần rất quan trọng của quá trình tuyển chọn. CÔNG TỐ VIÊN SẼ ĐƯA RA MỘT KHỐI LƯỢNG CHỨNG CỨ LỚN Đây có thể sẽ là một phiên tòa rất phức tạp. Danh sách của phía công tố có tới 68 nhân chứng tiềm năng, mặc dù điều đó không có nghĩa cả 68 người chắc chắn sẽ được gọi ra tòa. Chứng cứ dự kiến bao gồm tin nhắn, email, ghi chú điện tử, các cuộc điện thoại được ghi âm, video và những tài liệu liên quan đến mối quan hệ giữa các bị cáo. Trung tâm cáo buộc của chính phủ là một kế hoạch mà công tố viên mô tả theo mô hình “pay-to-play” – tức lợi ích chính trị được trao đổi để đổi lấy những lợi ích kinh doanh và tài chính. Theo cáo trạng của chính phủ, Sheng Thao bị cáo buộc hứa tạo điều kiện cho các lợi ích kinh doanh liên quan tới phía gia đình Dương; đổi lại, phía công tố cho rằng những lợi ích dành cho chiến dịch tranh cử của bà và cho Andre Jones đã được cung cấp. Công tố viên cáo buộc có khoảng 75.000 USD chi cho các thư vận động chính trị công kích đối thủ của Sheng Thao trong cuộc bầu cử thị trưởng Oakland năm 2022, đồng thời Jones được trả khoảng 95.000 USD trong một công việc mà chính phủ cáo buộc là không thực sự làm việc. Một phần khác của vụ án liên quan đến Evolutionary Homes, doanh nghiệp phát triển nhà ở từ container. Công tố cho rằng có những nỗ lực nhằm đưa Oakland đến việc mua các căn nhà này và tạo thuận lợi cho những lợi ích kinh doanh liên quan. NHÂN VẬT CÓ THỂ QUYẾT ĐỊNH CỤC DIỆN: MARIO JUAREZ Một trong những cuộc đối đầu lớn nhất của phiên tòa rất có thể xoay quanh Mario Juarez. Juarez từng có quan hệ kinh doanh với David và Andy Dương và tham gia Evolutionary Homes. Sau khi quan hệ giữa hai bên đổ vỡ, Juarez hợp tác với FBI và trở thành nhân chứng quan trọng của chính phủ. Vì vậy chiến lược của bên công tố khá dễ hình dung: sử dụng lời khai của Juarez kết hợp với tin nhắn, ghi âm, video và các chứng cứ khác để chứng minh rằng những giao dịch bị cáo buộc không phải là những sự kiện riêng lẻ mà nằm trong một kế hoạch chung. Nhưng đây cũng chính là điểm mà bên bào chữa dự kiến sẽ tấn công rất mạnh. Các luật sư đã đặt vấn đề về độ tin cậy của Juarez, lịch sử tài chính và những vấn đề trong quá khứ của ông. Ngay trước phiên tòa, phía David Dương còn tìm cách yêu cầu cung cấp hồ sơ thuế của Juarez để phục vụ việc chất vấn độ khả tín của nhân chứng này. Do đó, một trong những câu hỏi lớn nhất mà bồi thẩm đoàn phải giải quyết sẽ là: Mario Juarez có phải là một nhân chứng đáng tin cậy, và quan trọng hơn, lời khai của ông ta có được những chứng cứ độc lập khác xác nhận hay không? NHỮNG ĐOẠN GHI ÂM CÓ THỂ TRỞ THÀNH TÂM ĐIỂM Phiên tòa cũng được dự báo đặc biệt đáng chú ý bởi hàng loạt đoạn ghi âm và tài liệu điện tử. Một số tài liệu được công bố trước phiên tòa cho thấy công tố viên dự kiến sử dụng các cuộc trò chuyện được ghi lại để xây dựng bức tranh về quan hệ giữa các doanh nhân và giới chức chính trị Oakland. Tuy nhiên, sự xuất hiện của một người trong một cuộc điện thoại, video hay tài liệu không tự động chứng minh người đó phạm tội. Mỗi chứng cứ vẫn phải được đặt trong bối cảnh và chịu sự chất vấn của phía bào chữa trước bồi thẩm đoàn. PHIÊN TÒA CÓ THỂ KÉO DÀI SÁU TUẦN Tòa dự kiến vụ xét xử có thể kéo dài khoảng sáu tuần, tức có khả năng tiến gần đến kỳ Thanksgiving. Theo lịch của tòa, các ngày xét xử thông thường diễn ra từ thứ Hai đến thứ Sáu, với phần làm việc trước bồi thẩm đoàn chủ yếu từ khoảng 8:30 sáng đến 1:40 chiều, ngoại trừ một số ngày tòa không xét xử. Như vậy, từ hôm nay, cuộc chiến pháp lý thực sự bắt đầu. Phía công tố phải chứng minh các yếu tố của từng tội danh vượt quá sự nghi ngờ hợp lý. Trong khi đó, phía David Dương, Andy Dương, Sheng Thao và Andre Jones không có nghĩa vụ phải chứng minh mình vô tội; bên bào chữa có thể tập trung phá vỡ câu chuyện của chính phủ, chất vấn độ tin cậy của Mario Juarez và đưa ra những cách giải thích khác cho các khoản tiền, quan hệ chính trị, hợp đồng và những cuộc trao đổi mà công tố viên sử dụng. Vì thế, đừng vội kết luận chỉ từ cáo trạng. Điều đáng theo dõi nhất từ ngày 13/10 trở đi sẽ là: ai được chọn vào bồi thẩm đoàn; công tố viên đưa ra chứng cứ nào đầu tiên; Mario Juarez khai gì trước tòa; và đặc biệt, luật sư của David Dương cùng các bị cáo sẽ phá vỡ lời khai của nhân chứng chủ chốt này như thế nào. Đây mới chính là lúc những cáo buộc đã xuất hiện suốt nhiều tháng qua phải được kiểm nghiệm công khai trước tòa và trước bồi thẩm đoàn.