Kính chuyển tài liệu Lê Lai cứu chúa của Nguyễn Đình Thắng là ai?

Trung Linh <trunglinh846@gmail.com> wrote:

 

Kính chuyển tài liệu Lê Lai  cứu chúa của Nguyễn Đình Thắng là ai? 

tới các diễn đàn, đoạn nào khó đọc xin mở attachment. 

 

Trong phiên toà đầu tháng 7, 2019 vừa qua, ông Nguyễn Đình Thắng đưa ra 1 list 10 nhân chứng gồm nhiều nhân viên BPSOS của ông và vài mạnh thường quân và cũng là thành viên của ACF (Asian Century Foundation). Nhưng cuối cùng chỉ có 1 nhân chứng là Dan Tran xuất hiện. Dan Tran là ai mà xuất hiện như một  Lê Lai cứu chúa vậy? Thử phân tích nhân vật Dan Tran (Trần Mạnh Dũng) này ở Dallas trong những email của chính ông viết. Dan Tran là trưởng ban ngân sách và tài chánh và là một thành viên nam của ACF mà ông Thắng cáo buộc tôi quấy nhiễu (stalking) ông Dan Tran, gây phiền hà cho gia đình ông ấy. Dan Tran đã cung cấp cho ông Thắng để đưa ra toà các TEXT message giữa tôi và vợ ông ấy tên Hiền Trần và đoạn voice mail tôi để trong điện thoại của vợ ông ấy.

Dan Trần có phải là một người chồng gương mẫu, yêu thương, trung thành với người phối ngẫu của mình không ? 

Xin mời đọc email của bà vợ ông Dan Trần ngày 6/17/2013 gửi cho tôi để tâm tình về sự đau khổ của chị ấy vì tính tình trăng hoa của ông chồng là Dan Trần :”Đã lâu rồi Chị không còn muốn lệ thuộc niềm vui của mình vào anh D. nhưng đôi khi trước mặt mình cảm thấy bị xúc phạm và không muốn thấy. Tại sao mình lại gần những điều làm mình không vui ? Mình có quyền chọn nơi mình đến cũng như mình có quyền chọn cách sống của mình phải không Huệ. Cũng như Huệ, Chị ước gì Chị được Strong như Huệ. Nhưng đến một lúc nào đó thì chị cũng sẽ quyết định được.

Đã bao lần Anh làm chị đau lòng muốn chết và có bao giờ nói một lời XIN LỖI.”

Trong khi đó thì Dan Trần nói về vợ mình như một người ghen tương một cách bệnh hoạn với tất cả những người phụ nữ thành đạt mà Dan Trần quen biết . Hãy đọc email của Dan Trần ngày 6/15/2013  nói về vợ anh ta Hiền Trần :” You do not know chị Hiền yet ! All women I know professionally are my love affair.

You fall into her suffered drama. KL is another victim of her sick mind like all of my female clients.

Talk to my dentist neighbor when you have a chance. After 30 years, she does not understand me yet “

Dan Trần có  rõ ràng minh bạch tài chánh trong gia đình với người phối ngẫu của mình không ?

Trong email ngày June 7, 2014, Dan Trần đã tự khai là anh ta giấu vợ anh ta về việc đóng góp cho BPSOS. Anh nói với chị Hiền Trần là anh chỉ đóng góp $2500 cho BPSOS nhưng thật ra anh đóng góp tổng cộng $13400 !

Dan Trần viết :”… anh chỉ nói với chị là anh ủng hộ ACF mỗi năm là $2500.00. Huệ biết anh đóng $10,000 như bao ACE khác trong năm 2013 và $2400 cho Tom Lantos fellowship program và $1000.00 ủng hộ ông John Cornyn”.

Một người chồng gian dối với vợ nhà về ngân quỹ chi tiêu trong gia đình, thì làm sao tạo được sự tin tưởng tuyệt đối nơi người vợ của anh ta. Dan Trần tự thú :”anh không làm gì sai cả, chỉ sai là  keep my wife in the dark vì lẽ chị ấy sẽ không đồng ý việc anh đóng góp cho ACF này”

 

Từ tháng 9/2013 sau khi đi gây quỹ ở Dallas về, tôi không liên lạc gì với vợ chồng ông Dan Trần. Bổng nhiên ngày 17 tháng 4, 2014, ông Dan Trần viết cho tôi 1 email báo tin vợ ông ta nộp đơn xin ly dị và luật sư của bà Hiền Trần đã đóng băng tài sản 350000 USD của hai vợ chồng.

Bà vợ Hiền Trần vẫn muốn biết ông chồng của bà Dan Trần đóng góp bao nhiêu cho BPSOS ? Đó là tất cả những gì bà ấy quan tâm. Tôi không thể nói được và yêu cầu bà hỏi thẳng ông Nguyễn Đình Thắng hay thủ quỹ của BPSOS là bà Lê Kim Cúc.

Tóm lại, chuyện nhà của ông Dan Tran và bà Hiền Trần chẳng liên quan gì tới tôi. Cả hai vợ chồng đều làm phiền tôi và mất thời giờ của tôi. Khi gia đình họ có chuyện lục đục, lại đi kiếm người để đổ thừa. Ông Nguyễn Đình Thắng chỉ lợi dụng chuyện nhà của ông Dan Trần để có chứng cớ cho câu mạ lỵ phỉ báng của ông,  cáo buộc tôi quấy nhiễu (stalking) ông Dan Tran, gây phiền hà cho gia đình ông ấy như trên . Nhưng cả ông Thắng và ông Dan Trần đều không thể thuyết phục được 12 bồi thẩm đoàn và bà chánh án. Những lý lẽ của tôi đưa ra hợp lý hơn. Luật sư của tôi đã hỏi ông Dan Tran là nếu ông đã gian dối vợ nhà, nói là chỉ đóng góp $2500 cho BPSOS/ACF, nhưng thật ra ông đóng góp đến $13400, vậy thì vợ anh nghi ngờ sự thành thật của anh dẫn đến việc nộp đơn ly dị, thì anh đổ thừa cho Holly là như thế nào ?  Ông Dan Tran cứng họng, tắt đài !

Dan Trần có phải là người rõ ràng minh bạch tài chánh trong cương vị trưởng ban ngân sách và tài chánh của ACF ? 

Dan Trần viết  email ngày June 7, 2013 :”Theo thống kê lương của một vị đại sứ từ $119,000 đến $179,000 một năm. Theo chi phí của ACF, năm 2013, chi phí chìm và nổi của ACF, tổng cộng Contracted Services là $91,268.64 cho mọi người tính luôn ĐS Rees cộng với 5-6 người thiện nguyện viên mà ACF phải trả stipends cho TNV tại Thái Lan (Nat & Tina), Mã Lai cho Anna, chị Lan và người địa phương; Đài Loan cho Mimi và người địa phương; và tiền travel là $27,782.16 cho bằng ấy người và bằng ấy việc, trong đó $32,685,91 cho việc chìm (sensitive or top secret) cho tròn năm. Lúc đầu anh nhìn con số này anh cũng bổ ngữa ra ghế …”

Nhưng khi ông Thắng liệt kê danh sách contractors trong email ngày June 29, 2014  thì lại không có tên ông cựu Đại sứ Rees !
Ông Dan Trần có dám hỏi ông Thắng tại sao không ?
Bạn tôi gửi check cho chương trình ACF, check ghi trả cho BPSOS/ACF, nhưng khi BPSOS cấp tax receipt thì lại ghi là chương trình CSD/GF. Không biết GF có phải là general fund không ?

<image.png>

Dan Trần có phải là người lãnh đạo và điều hành tốt ?

Cũng trong email ngày June 7, 2014 của ông Dan Trần, ông ta đã thừa nhận là tôi đã xin ra khỏi ACF, không ai đẩy Huệ ra cả và nhiều anh chị em đã năn nỉ Huệ về lại với ACF. Điều này đã chỉ ra câu mạ lỵ phỉ báng của ông Thắng dành cho tôi là sai sự thật khi ông Thắng viết  :”Một số anh chị em, khi biết chuyện này, đã không chấp nhận sự tham gia tiếp tục của Bà Huệ Ngô trong nhóm. “

 

Dan Trần có phải là người có liêm sĩ ?

Ngày 21 tháng 5, 2015, tôi đã email cho Dan Trần yêu cầu không gửi email cho tôi nữa

Nhưng ngày Oct 22, 2016 sau khi Nguyễn Đình Thắng viết newsletter ngày Oct 4, 2016 để mạ lỵ phỉ báng tôi trên machsongmedia.com, Dan Trần và Hiền Trần lại gửi cho tôi email để xin tiền giúp tị nạn ở Thái Lan. Tôi đã trả lời là xin đừng làm phiền tôi nữa :”Please remove my name from your mailing list. I do not  trust  Dan Tran or Nguyen Dinh Thang. You took my donation $22000 in 2013 and I don’t know where and who you spent my money for ? You never  have detail expense report to report to donors”.

 4 ngày sau đó, ngày Oct 26, 2016, Dan Trần và Hiền Trần lại gửi email cho tôi mời tôi qua Dallas để dự tiệc gây quỹ của họ ở một thánh thất Cao Đài ở  5535 W. Ledbetter Dr. Dallas, TX 75236. Tôi trả lời :”How many times do I have to tell you that I do not want to receive email from you ? Do not try to solicit money from me.Please remove my name from your email list.”.  

Dan Trần đã tiếp tay Nguyễn Đình Thắng thay đổi tên ACF nhiều lần ra sao ?

Ngày 13/3/2014, Nguyễn Đình Thắng viết email chào mừng tôi và anh Nguyễn Phúc Bảo Quốc gia nhập ACF và ông Thắng đã định nghĩa ACF là  Asian Century Foundation .

Ngày 3 tháng 11, 2016 , luật sư của ông Thắng từ chối trả tiền $22000 lại cho tôi nhưng lần này, họ định nghĩa ACF là  “The Assembly of Champions for Freedom” 

Và ngày 13 tháng 12, 2016, Dan Trần sáng lập một non-profit organization ở Dallas tên ACF FOUNDATION  (aka: All Charitable Funds Foundation), để làm gì, có lẽ mọi người có thể đoán được ?

 Bạn tôi gửi một check cho BPSOS ghi trả cho ACF cũng được rút tiền, nhưng không biết BPSOS nhận được tiền hay ACF mới của ông Dan Tran ở Dallas nhận tiền ?

 Dan Tran làm gì khi được giao trọng trách gây quỹ $500,000 cho năm 2014 và gần 1 triệu đô cho năm 2015 ?

Ngày Nov 7, 2013, Dan Tran và tôi nhận được đề nghị ngân sách cho năm 2014 và 2015 do ông Nguyễn Đình Thắng gửi đến, yêu cầu chúng tôi đi gây quỹ cho đạt được ngân sách $569756.06 cho năm 2014 (year 1) và     $969825.42  cho năm  2015 (year 2) ! Tôi cho rằng ngân sách này là không tưởng và từ chối đi gây quỹ theo yêu cầu của Nguyễn Đình Thắng. Hãy nhìn số lương mà Nguyễn Đình Thắng dự định trả cho các chức vụ ở Thái Lan như Project Director $5000/tháng, Manager $3000/tháng, xem có hợp lý không ?

Trong năm 2014, ông Thắng muốn chúng tôi tung ra gây quỹ trong 30 thành phố, mỗi thành phố $20,000, tổng cộng $600,000. Mỗi thành viên ACF đóng $5000 x 50 thành viên = $250,000. Ngoài ra, 50 thành viên mỗi người sẽ kiếm thêm 1 người ủng hộ $1,000, tổng cộng $50,000. Ông Thắng hy vọng sẽ xin grants được $100,000. Như vậy sẽ kiếm được 1 triệu đô ! Thật là dễ dàng !?

Năm 2014, Dan Trần không dám phản đối, viết email ra xin tiền hay đòi nợ các thành viên ACF, yêu cầu đóng $5000/người. Kết quả, nhiều anh chị em đã rút tên ra khỏi ACF, số người chịu đóng $5000 cho ACF có thể đếm trên đầu ngón tay.

<image.png>

Tóm lại, tôi hy vọng mọi người có thể tự đánh giá nhân cách và sự tín nhiệm đối với nhân chứng của ông Nguyễn Đình Thắng qua những chứng từ ở trên, và từ đó sẽ hiểu vì sao ông Dan Trần và ông Nguyễn Đình Thắng không thuyết phục được bồi thẩm đoàn trong vụ xử kiện ngày 10 tháng 7, 2019 vừa qua.

Huệ Ngô

BPSOS - NĐT trả lời phỏng vấn báo Người Việt là “Tiền không quan trọng” ...

NĐT trả lời phỏng vấn báo Người Việt là “Tiền không quan trọng” nhưng Luật sư của anh ta lại có 1 jury verdict dài 30 trang trong đó có 15 câu đòi tiền cho công ty non-profit của anh ta và 15 câu đòi tiền cho anh ta. Luật sư của anh ta đòi bồi thường $700,000 cho công ty “từ thiện” và một số tiền không nhỏ (general damages và punitive damages) cho chính anh ta !

Rốt cuộc chỉ đòi được $5000 cho hội “từ thiện” của anh ta và $500 cho chính anh ta ! 

Sau 3 năm tốn biết bao nhiêu tiền cho luật sư, chi phí máy bay qua lại California ít nhất 3 lần cho deposition, ra toà tháng 7, rồi tháng 10, trả tiền cho nhân chứng ở Dallas, Houston và Virginia sang California, để chỉ đem về $5500 thôi sao ?

Bốn cáo buộc số 2, 3, 4, 5 của anh ta chẳng được đồng nào vì không có đủ chứng cớ, chỉ là những câu anh ta chộp được từ những bài viết của các nhà báo ở Úc và Atlanta và diễn dịch theo ý anh ta để thưa kiện. Quyền tự do báo chí (Freedom of press) và quyền tự do ngôn luận (freedom of speech) đã được bồi thẩm đoàn tôn trọng.

Cáo buộc số 1 tôi hỏi :”Where did the $103,947.90 in difference go? ($229,529.90-$125,582=$103,947.90).” ,  ý tôi hỏi số tiền $103,947.90 ở trong hàng nào trong bảng khai thuế 2013, lại được anh ta diễn dịch là tôi nói công ty “từ thiện” của anh ta không báo cáo với sở thuế IRS số tiền $103,947.90 ?

Holly bị phạt vạ $5500 vì cái lưỡi của tiến sĩ nói sao cũng được.

Khi một hội từ thiện chuyên đi xin tiền thiên hạ lại đi kiện thưa mạnh thường quân của mình chỉ vì họ đòi hỏi sự minh bạch tài chánh và EXPENSE JUSTIFICATION lại bị kiện thưa đòi vài trăm ngàn đô thì còn công lý nào nữa ở xứ Mỹ này nữa? Đạo lý nào của người Việt Nam chúng ta cho phép các tổ chức nhân danh “từ thiện” của Việt Nam ở Mỹ làm việc này ? Ai còn dám cho tiền đóng góp cho những lý do gây quỹ “chính đáng” của họ nữa ? 

Hỏi tức là trả lời !

Luận tội ông TT Trump ở Hạ viện ?

Luận tội ông Trump ở Hạ viện xong phải trình lên Thượng viện 100 người do đảng Cộng hòa phe ông Trump đang nắm đa số 53/47.

Phải đủ 2/3 số phiếu của Thượng viện mới phế truất được tổng thống.

Việc này như khó lên trời vì không ai dại đi phế truất một tổng thống đã đem lại nhiều thành công nhất cho nước Mỹ.
 
Và nếu như điều đó xảy ra thì phó tổng thống Mike Pence - cánh tay phải của ông Trump - lên nắm quyền.

4242

11 Comments4 Shares

CÁC CỰU CHỦ TỊCH CỘNG ĐỒNG HOUSTON THẮC MẮC TÀI CHÁNH

vuthach nguyen phuclinh1948@yahoo.com [chinhnghia] <chinhnghia@yahoogroups.com>

Kính thưa qúi vị,

Kể từ sau ngày gây qũy cứu trợ nạn nhân bão Harvey cho đến nay, Trung tá Trần Quốc Anh và thủ qũy Nguyễn Giang vẫn gan lì không phổ biến cho đồng hương tại Houston cũng như người Việt tại các thành phồ, tiểu bang khác đã đóng góp công và của cho việc việc cứu trợ nạn nhânbão Harvey được biết một cách cụ thể :

1/ Riêng phần gây qũy tại chợ đêm thứ 16 tại Houston, Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng ( HĐĐDCĐ ) Houston đã tạm ứng bao nhiêu để tổ chức gây qũy và đã thu được tiền bao nhiêu ?

Tại sao HĐĐDCĐ Houston đã tạm ứng tiền để tổ chức gây qũy nhưng không thể trả lời thắc mắc của mọi người là số tiền tạm ứng đó là bao nhiêu ??? và tai sao cũng không thể trả lời câu hỏi buổi gây qũy tại chợ đêm đó thu được bao nhiêu tiền ?

2/ Tại sao Trung tá Trần Quốc Anh và HĐĐDCĐ Houston, thụ ủy của liên danh Hợp Nhất đã không thể trả lời câu hỏi vì lý do gì đã lấy tiền cứu trợ nan nhân bão Harvey để cho dưới danh nghĩa ủng hộ các tổ chức không bị bão lụt Harvey như Hội Văn Hóa Khoa Học và các cơ sở tôn giáo ? Họ đã có công lao gì trong việc cứu trợ nạn nhân bão Harvey ? Nếu nói là họ đã cho mượn mặt bằng một hoặc hai ngày để cấp tiền và vật phẩm ... cho nạn nhân thì do ánh với việc thuê mướn mặt bằng của một tổ chức tư nhân khác, một tổ chức thiện nguyện khác sẽ không quá mắc với giá thuê mướn như $5.000 hoặc $15.000 như thế.

Qui đình của cơ quan thuế vụ liên bang là các tổ chức bất vụ lợi có quyền thuê mướn trụ sở, trả tiền lương nhân viên, nhân công với điều kiện không vượt quá mức tiền thêu mướn ... so với các cơ quan bình thường khác

3/ Vì lý do bí mật gì hoặc mờ ám gì mà suốt từ sau ngày nhận được tiền tài trợ cho đến nay, Trung tá Quân lực Hoa kỳ Trần Quốc Anh và thủ qũy Nguyễn Giang coi thường yêu cầu của đồng hương cũng như của các vị cựu chủ tịch cộng đồng Houston về việc bạch hóa vấn đề tài chánh của bão Harvey ?

Chúng tôi xin phổ biến lại thư của các cựu chủ tịch cộng đồng Houston dưới đây.

Trân trọng,

Phúc Linh

CÁC CỰU CHỦ TỊCH CỘNG ĐỒNG HOUSTON THẮC MẮC TÀI CHÁNH

Thư yêu cầu minh bạch sổ chi tiêu gởi Chủ tịch Hội đồng Giám sát Cộng Đồng Người Việt Houston

Tác giả: Các cựu chủ tịch CĐNV Houston Ngày đăng: 2019-01-21

Houston, ngày 21 tháng Giêng, 2019

Kính gởi:

Ông Lưu Qúy Tùng, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát và

Các thành viên của Hội Đồng Giám Sát.

Hôm nay, chúng tôi gồm bốn cựu chủ tịch cộng đồng là Đại Tá Nguyễn Văn Nam, Bác Sĩ Trần Văn Tính, Bà Kim Nguyễn và Ông Đỗ Minh Đức gởi thư này tới quý vị về những vấn đề đang gây tranh cãi trong cộng đồng.

Từ lâu nay người dân Houston có nhiều thắc mắc về vấn đề tài chánh của cộng đồng.

Cuối năm 2017, thành phố Houston bị tàn phá bởi cơn bão Harvey. hàng trăm ngàn căn nhà bị chìm ngập trong biển nước và nhiều đồng hương người Việt cũng bị ảnh hưởng. Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng (HĐĐDCĐ) đã mau mắn đứng ra tổ chức cứu trợ, kêu gọi đóng góp tài chánh và thiện nguyện viên tham gia công tác dọn dẹp nhà cửa cho nạn nhân.

Hình ảnh những căn nhà nước ngập tới nóc, người dân được cấp cứu bằng thuyền, được bồng bế đưa tới nơi an toàn đã gây xúc động toàn nước Mỹ và cộng đồng người Việt khắp nơi đã đóng góp cho quỹ cứu trợ một số tiền hơn 1 triệu rưỡi đôla. Đây là một thành công lớn rất đáng ca ngợi các thiện nguyện viên và các thành viên trong HĐĐDCĐ.

Rất tiếc niềm hân hoan vui mừng này sớm bị dập tắt vì có những tiếng xầm xì thắc mắc về vấn đề chi thu không được công khai hóa rõ ràng.

Tới nay đã hơn môt năm, đồng huơng Houston vẫn chưa nhận được báo cáo tài chánh về quỹ cứu trợ bão Harvey.

Trong suốt năm 2018, đồng hương cũng không nhận được một thông tin nào về những cuộc gây qũy, từ tiệc "Gala hoành tráng" giao cho bầu show tổ chức tới những tổ chức Chợ Đêm, và Đi Bộ gây qũy cho nạn nhân bão Michael ở Florida.

Không công khai hoá tài chánh là vi phạm nội qui cộng đồng chiếu theo:

Điều VIII Khoản 2/b: " Giữ hồ sơ kế toán một cách chính xác và đầy đủ để bất cứ lúc nào cũng có thể chứng minh tình trạng xuất nhập tài chánh của HĐĐDCĐ và Ban Chấp Hành".

Ngày 12 tháng Giêng, 2019, ông Chủ Tịch Cộng Đồng đã tham dự cuộc biểu tình chống "Trục Xuất Người Tỵ Nạn Việt Nam".

Cuộc biểu tình này là do một nhóm người tổ chức cho quyền lợi chính trị của họ vì nước Mỹ không có luật "Trục Xuất Người Tỵ Nạn Việt Nam".

Vấn đề trục xuất người phạm pháp không phải là công dân Mỹ trở vê nguyên quán đã có từ lâu và áp dụng cho tất cả các sắc dân không phân biệt chủng tộc, mầu da. Tin biểu tình này được đưa lên báo Chronicle và người Mỹ đã đánh giá thấp người Việt Nam chúng ta.

Làm tổn thương danh dự cộng đồng Người Việt không hề là chuyện nhỏ, là một việc làm sai trái vi phạm nội qui.

Chiếu theo: Điều XIV Khoản 1 : "Trong suốt nhiệm kỳ, bất cứ ủy viên nào của Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng , viên chức Ban Chấp Hành, Ủy viên Hội Đồng Giám Sát vi phạm trầm trọng Nội Quy, điều lệ làm phương hại cho tổ chức Cộng Đồng sẽ bị HĐ ĐD CĐ hoặc HĐGS biểu quyết chế tài nội bộ, kể cả thủ tục tiến hành giải nhiệm".

Chúng tôi khẩn khoản yều cầu HĐGS sớm giải quyết vấn đề nhằm tránh những vụ thưa kiện có thể xảy ra gây ảnh hưởng đến quyền lợi do luật thuế vụ dành cho các tổ chức thiện nguyện 501 c (3).

Trước đây cộng đồng đã cỏ 3 vụ kiện, tất cả đều liên quan tới vấn đề tài chánh. Những vụ kiện tụng này đã có thể tránh được nếu HĐĐDCĐ, HĐGS và một số người uy tín trong cộng đồng biết lắng nghe tiếng nói của đồng hương thay vì lên án họ là "đánh phá cộng đồng".

Chúng ta đã học được bài học đắng cay trong qúa khứ. Mong rằng những quyết định sai lầm sẽ không lập lại và vấn đề xôn xao đang xảy ra trong cộng đồng sẽ được giải quyết theo tiến trình được nội qui cho phép.

Chân thành cảm tạ sự hợp tác của qúy vị.

Đồng thỉnh cầu,
Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng:

Đại Tá Nguyễn Văn Nam
Bác Sĩ Trần Văn Tính
Bà Kim Nguyễn
Ông Đỗ Minh Đức

Sự tục tĩu, thiếu đứng đắn và thô tục (vi phạm luật liên bang USA)

Nó là vi phạm luật liên bang USA để 
phát sóng chương trình tục tĩu bất cứ lúc nào. Nó cũng là vi phạm luật 

liên bang để phát chương trình không đứng đắn hoặc 

tục tĩu trong những giờ nhất định. 

Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) định nghĩa lời nói 

không đứng đắn là tài liệu, trong bối cảnh, mô tả 

hoặc mô tả các cơ quan hoặc hoạt động tình dục 

hoặc bài tiết về mặt xúc phạm được đo lường theo 

tiêu chuẩn cộng đồng đương đại cho phương tiện phát sóng.

Quốc hội đã trao cho FCC trách nhiệm thực thi hành chính 

luật pháp điều chỉnh các loại chương trình phát sóng này. 

FCC có thẩm quyền ban hành các hình phạt tiền tệ dân sự, 

thu hồi giấy phép hoặc từ chối đơn xin gia hạn. 

FCC thực thi mạnh mẽ luật này nơi chúng tôi tìm thấy các vi phạm.

Ngoài ra, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có thẩm quyền theo đuổi các vi phạm hình sự. 

Những người vi phạm luật pháp, nếu bị kết án tại tòa án quận liên bang, 
sẽ bị phạt hình sự và / hoặc phạt tù không quá hai năm.

Tuy nhiên, đồng thời, Ủy ban cẩn thận với 
các biện pháp bảo vệ sửa đổi đầu tiên và các lệnh cấm kiểm duyệt 

và can thiệp vào quyền tự do ngôn luận của các đài truyền hình. 

FCC đã từ chối các khiếu nại trong các trường hợp 

chúng tôi xác định chương trình phát sóng 
không đứng đắn dựa trên bối cảnh chung của chương trình.

Xin xem: 
https://www.fcc.gov/general/obscenity-indecency-and-profanity

Obscenity, Indecency and Profanity

It is a violation of federal law to air obscene programming at any time. It is also a violation of federal law to broadcast indecent or profane programming during certain hours. The Federal Communications Commission (FCC) defines indecent speech as material that, in context, depicts or describes sexual or excretory organs or activities in terms patently offensive as measured by contemporary community standards for the broadcast medium.

Congress has given the FCC the responsibility for administratively enforcing the law that governs these types of broadcasts. The FCC has authority to issue civil monetary penalties, revoke a license or deny a renewal application. The FCC vigorously enforces this law where we find violations. In addition, the United States Department of Justice has authority to pursue criminal violations. Violators of the law, if convicted in a federal district court, are subject to criminal fines and/or imprisonment for not more than two years.

At the same time, however, the Commission is careful of First Amendment protections and the prohibitions on censorship and interference with broadcasters' freedom of speech. The FCC has denied complaints in cases in which we determined the broadcast was not indecent based on the overall context of the programming.

Bộ Công an VN công bố danh tính 39 nạn nhân tử vong trong container

Danh tính 39 nạn nhân:

1. Đinh Đình Bình; quê quán: Hải Phòng

2. Võ Nhân Du; quê quán: Hà Tĩnh

3. Cao Tiến Dũng; quê quán: Nghệ An

4. Nguyễn Tiến Dũng; quê quán: Quảng Bình

5. Lê Văn Hà; quê quán: Nghệ An

6. Nguyễn Ngọc Hà; quê quán: Quảng Bình

7. Nguyễn Văn Hiệp; quê quán: Nghệ An

8. Trần Ngọc Hiếu; quê quán: Hải Dương

9. Hoàng Văn Hợi; quê quán: Nghệ An

10. Nguyễn Bá Vũ Hùng; quê quán: Thừa Thiên - Huế

11. Trần Mạnh Hùng; quê quán: Hà Tĩnh

12. Nguyễn Huy Hùng; quê quán: Hà Tĩnh

13. Nguyễn Văn Hùng; quê quán: Nghệ An

14. Võ Văn Linh; quê quán: Hà Tĩnh

15. Trần Hải Lộc; quê quán: Nghệ An

16. Nguyễn Đình Lượng; quê quán: Hà Tĩnh

17. Phạm Thị Trà My; quê quán: Hà Tĩnh

18. Võ Ngọc Nam; quê quán: Nghệ An

19. Trần Thị Ngọc; quê quán: Nghệ An

20. Nguyễn Văn Nhân; quê quán: Hà Tĩnh

21. Bùi Thị Nhung; quê quán: Nghệ An

22. Trần Thị Mai Nhung; quê quán: Nghệ An

23. Phạm Thị Ngọc Oanh; quê quán: Nghệ An

24. Nguyễn Huy Phong; quê quán: Hà Tĩnh

25. Nguyễn Minh Quang; quê quán: Nghệ An

26. Đinh Đình Thái Quyền; quê quán: Hải Phòng

27. Nguyễn Trọng Thái; quê quán: Nghệ An

28. Bùi Phan Thắng; quê quán: Hà Tĩnh

29. Phan Thị Thanh; quê quán: Hải Phòng

30. Cao Huy Thành; quê quán: Nghệ An

31. Lê Ngọc Thành; quê quán: Nghệ An

32. Trần Thị Thơ; quê quán: Nghệ An

33. Trần Khánh Thọ; quê quán: Hà Tĩnh

34. Hoàng Văn Tiếp; quê quán: Nghệ An

35. Nguyễn Đình Tứ; quê quán: Nghệ An

36. Nguyễn Thọ Tuân; quê quán: Nghệ An

37. Dương Minh Tuấn; quê quán: Quảng Bình

38. Đặng Hữu Tuyên; quê quán: Nghệ An

39. Nguyễn Thị Vân; quê quán: Nghệ An.

Nguyễn Hải - Đức Hùng

Góc nhìn của một “thùng nhân”

Kính Chuyển và Mời Xem Chuyện Dài về Vượt Biên bằng Container

Bài viết trên trang của FB Viet Tran:

 

...mình đi 1 tháng, con đường đi là bay từ Việt qua Nga , xong tập trung ở một nơi nào đó ở Nga và di chuyển sang biên giới Latvia , ở đó 14 người sống trong một ngôi nhà bỏ hoang trong rừng thời tiết lạnh , ngôi nhà sau khi Tây chở đến và bỏ vào đó khoá cửa lại . Ăn ngủ ỉa đái trong nhà đó, nước đánh răng ko có thì đừng nói tắm. Mỗi ngày nó vác cho xô mì tôm, nó bỏ vào xô sơn ấy. Lúc đầu nó cho mấy cái bát tiện lợi để ăn. Ai cũng nghĩ ngày nào cũng thế. Ăn xong vứt hôm sau nó chỉ mang cho xô mì tôm, thế là ko có bát ăn , bèn đi tìm lấy lại hoặc cắt vỏ chai nhựa làm bát. Ăn xong mỗi người làm vốc bécberin uống.

Ở trong nhà đó gần 2 tuần, mọi điều kiện sinh hoạt thiếu thốn, đói rét hôi thối vì sinh hoạt trong cái nhà tồi tàn. Xong được nó chỉ đến nơi mới chả biết ở đâu. Được tắm nhưng ko có nước nóng. Lạnh buốt da thịt, ăn mì tôm bánh mì, đêm đó nó cho 1 tốp 7 người đi vượt biên sang nước khác trong đó có mình , mới đầu nó cho ngồi xe xong gần biên giới xuống đi bộ lội qua đâm lầy, bùn lút ngang người bơi trong bùn với cái bụng đói rét lạnh, kiệt sức anh em đi cùng dìu nhau. Gần đến nơi thì thằng Tây bảo bị động lại phải bơi bùn lại (nghĩ đến cảnh quay lại 2 h đồng hồ chắc chết), thằng Tây nó quay lại thằng nào theo thì theo ko theo nằm đó mà chết. Bò theo nó về, về đến nhà nằm vật ra cả ngày vừa đói vừa mệt 2 cái chân ra rời. Nằm 2 ngày thì nó chở đi đường khác đến nơi ở mới là cái chuồng bò. Ăn ngủ cùng bò và cứt bò. Hôm sau nó đem đi vượt biên sang nước khác .. ( lần này là chạy để sống ) một thằng Tây dẫn đường nó nói cái đéo j ấy chả ai hiểu mẹ j . Đại khái kiểu như nó cầm cái đt Nokia đen trắng chỉ mở màn hình cho sáng, top 14 người chạy theo nó trong rừng luôn phải sát nó và nối theo nhau ( rừng dày tối đen như mực cách 1 m ko thấy j luôn ) một tay che trước mặt và cắm đầu chạy để khỏi va vào cành cây rách mặt hoặc nó đâm vào mắt . ( lạc ko được kêu la vì nó bảo có thằng đi sau để nhặt những ai ko có sức chạy ) Nó nói vậy chứ thằng nào mà lạc thì chỉ có chết . Chạy 3h trong rừng cảm giác như chân ko nhấc nổi đi theo bản năng sinh tồn và khát khao sống sót . Gần đến biên giới chó nó sủa như j , cứ tưởng nó thả cho ra đuổi . Ai nấy cắm đầu chạy . Gần đến nơi tập kết nó cho nghỉ ăn bánh mì lạnh đói mệt ( lạnh đến nỗi đái ko nổi , đái ra máu luôn ấy ) . Ra đến đường thì nó cho lên xe chạy về nơi tập kết . ( chỗ này ăn ở ngon hơn ) xong ngày sau chia ra để đi một cái xe ô tô 4 chỗ có cốp sau nó nhét 3 thằng nằm trong cốp . 3 thằng nằm ở ghế sau lái phủ chăn . Chạy ko biết mấy tiếng để vào Ba lan . Mình nhỏ nằm cốp đau mỏi buồn đái mà nó ko cho dừng xe , đến được nơi tập kết xuống xe mỗi thằng đứng góc mà 15 p mới đái được . Rồi từ Ba lan chia quân sang Đức Pháp . Ai đi Đức thì đi ai qua anh thì đi . Mình ngồi xe đi sang Pháp .. Qua Pháp ở nơi lán trại như chuồng vịt ( chắc mọi ngừoi thấy trên tivi rồi ) ở đó có cai là Việt . Trại tập trung đó đủ các nước trên tg để tập trung qua Anh . Ở đây đi và sắp xếp nhảy công là do Tây đảm nhiệm hết cai Việt chỉ là gom người chỉ đạo ai đi hay ở và nhận quân nhận tiền ở Vn . Đêm đến nó chở tôp bao nhiêu ngừoi đó để ra cảng biển ,nơi tập trung xe công sang Anh . Nó xem xét biển số hoặc xác định xe nào sẽ đi Anh và nó bẻ khoá rồi cho người vào ( công lạnh hay công ko lạnh , công chở hàng hay ko chở nó cũng tống người vào , nó ko cần biết là mình sống hay chết , hoặc xe này chính xác sang Anh hay ko . Đó là sự may rủi ai ko lên hay làm ồn thì nó đánh đập cho ợ cơm .) Có xe nó chẳng đi sang Anh mà nó lại đi Bỉ , Đức hoặc về Pháp . Đen cho anh nào lên xe đó lại phải đi quay lại bãi bằng nhảy tàu trốn vé hoặc đi taxi nhưng may là còn sống và ko bị bắt ( mà mấy ô Cs nó bắt rồi nó cũng thả , vì nó biết là ngừoi vượt sang Anh nó ko giữ mà giữ cũng ko hết dc người đông quá ) mình ở Pháp mấy ngày thì đêm đi nhảy công . ( lúc này mình đang đi gói “ cỏ “ nên đêm đến là cứ đi nhảy công bẻ khoá khoá trộm ấy ).
Mình nói sơ qua đoạn đường đi từ VN sang nước thứ 2 là Nga thì người việt đón còn các đoạn sau là do người bản xứ ở nước sợ tại mình đến và hầu như là giáp biên giới là ngừoi nông thôn hay tộc , chỉ có ngừoi địa phương mới biết đường băng rừng như dân tộc thiểu số ở VN . Khi đi mình mang khoảng 200 đô mang theo một điện thoại cục gạch . Và sim hoà mạng quốc tế . Lúc ở Nga thì đang dc dùng Đt lúc đến trại tập trung ở biên giới thì bị mấy thằng Nga ngố bịt mắt nó thu hết . Nó bảo để nó biết ai giấu đt nó đấm ko trượt cái nào ( nó làm thật đó , bọn mafia Nga mà ) . Hôm xe chở mình đi từ Ba Lan cùng với 7 ngừoi 2 ngừoi đi Đức và 6 ae đi Anh chở trên xe chạy sang Đức trút 2 ngừoi xuống ở chợ Đồng Xuân Beclin Đức . Xe chạy tiếp sang pháp , đến pháp là đêm , thằng lái trút ngừoi xuống ae tự liên lạc với ngừoi đón ( đt mua ở Ba Lan , thằng người Việt Ở Ba Lan mua cái cục gạch mà nó lấy của mình 100 đô , ) . Gọi cho người nhận hàng ra rước mấy ae về lán ( cái lều vịt ) . Mình đi gói “ cỏ “ 350 tr vào giữa năm 2015 . Nên tập trung ở trại Calais Pháp , lúc mình ở đó thì có mấy trại xung quanh đó nữa nhưng chủ trại khác nhau ( bọn Tây này bắn nhau giành trại như phim hành động ) nếu đi gói Vip thì ở trên thành phố Paris Pháp , được ở hottel hoặc chung cư được check in sang chảnh các nơi . Còn mình đi cỏ thì nằm lán ( lều vịt ) . Ăn uống thì ae góp tiền cho cai việt mua gạo đồ ăn . Về chia nhóm ra nấu ( lúc này nhóm mình 6 người nhập với mấy ngừoi nữa là trại có hơn 20 người , toàn dân miền trung ). Ở đó chia nhóm hay chia top để nhay công , và xoay vòng đêm nay nhóm này nhảy thì đêm sau nhóm khác . ( nhảy công hoặc xe tải hoặc xe tải nhỏ , thường là xe công , công nó đậu ở bãi hoặc nghỉ dọc đường , các bạn có xem thời sự chắc biết cảnh nó nhảy công như thế nào ) ở đây mấy thằng cai cũng đòi thu điện thoại , mịa mấy thằng này là những thằng ở đức hay ba lan qua làm cai nhận tiền và thu ngừoi còn sắp xếp xe đi với bẻ khoá là mấy thằng tây . Cũng có lúc mấy người Việt đi vượt biên mấy cả mấy tháng hoặc cả năm nằm ở bãi ko đi được cũng làm cai cho chủ Việt ở Pháp. Đêm thứ 3 nhóm 6 ae đi cùng mình được sắp xếp nhảy công. Hôm đó đo ra bãi đỗ xe ở cảng mấy ae xuống xe là thằng tây lôi bò ven đường quốc lộ ( tránh lộ ) giống như chơi trốn tìm , tưởng có mỗi nhóm mình ngoài cảng ai dè ngoài đó gần trăm mạng ở cái trại khác đi nhảy công, Tây có ta có đông như sắp đánh đồn địch ấy, nằm im , sát vệ đường. Mấy thằng Tây đi vào bãi xem xét tình hình và kiếm xe. Nếu có xe thì nó ra báo. Đêm đó nằm đến gần sáng ko đi được nên ae lại về.

Mình ở Pháp khoảng 1 tuần j đó thì sang Anh nên cũng ít chuyện hơn . Ở đây ăn uống ok nhưng khổ nỗi lạnh , quần áo có mang được theo đâu ( vượt biên mà , chạy dọc đường vứt hết chỉ mặc trong người bộ đồ trong ba lô có thêm bộ nữa có cả củ sâm mang theo đi đường lấy sức . Ở đây quanh quẩn và trong bãi đánh bài quỳ cho khuây , đêm đến ngóng tin mấy tốp đi nhảy , sáng mà chưa thấy ai về tức là đã nhảy dc xe và chờ tin đã sang Anh hay lạc trôi sang nước nào rồi vì xe thì biên số Anh thật nhưng nó đang chở hàng đi Pháp hay đi Bỉ , Đức .... hay hàng quay về Anh . Có hôm tốp nhảy rồi thì sáng ra nó bảo xe chở hàng lên Paris thế là lóc ngóc đi tàu về hoặc taxi ( taxi mất khối bạc nhưng cũng phải về thằng cai trả tiền hôm sau nó tính vào gói đi ở nhà phải bắn tiền cho chủ nậu ở Việt Nam ( gói đi đa số là đi đến đâu đóng tiền đến đó . Ví dụ : làm thủ tục lúc đầu 50 tr bao gồm vé sang Nga . Sang đến Ba La đóng tiếp ( sang đến đây là 50% đường ) sang đến pháp đóng thêm tiền ( đến đây là 90% ) sang đến Anh là ở nhà chồng nốt tiền ) . Ở đây bọn Tây nó rất là ok với ngừoi Việt vì người mình là món hàng ngon nhất tiền đi bọn nó dc ăn nhiều hơn mấy nước khác ( như Syria , Albani và các nước Trung đông đang xảy ra chiến tranh chạy loạn ) nói chung nó tôn trọng người Việt mình . Ở trại có đánh nhau bắn nhau , thằng nào đến giành bãi là bắn nhau xác nó ném xuống hồ sống ko ai biết chết thì cá ăn . Người mình chả có tiếng nói ở bãi chỉ có tiền . Nó được nằm ngủ trong các công ter nơ . Còn mình nằm lán . Mãi sau nó thu xếp cho 1 cái công để ở . Mà vẫn hãi ở chỗ đêm đến mấy thằng Tây nó uống rượu hút cỏ phê phê nó vác súng ra chơi nó , nó bốc một thằng dí súng vào đầu cũng té đái . Ở được mấy hôm thì nhóm mình lại nhảy công . Đêm đó đi cũng 6 ae , ra nằm bãi được lúc thì thằng tây lôi ra đường bảo có một xe , xe này là xe tải chở mấy cái ô tô con bên trên xe không phải công trên xe đó chở mấy con xe con mới để qua Anh . Thằng Tây trèo lên bẻ khoá của ô tô con nó bẻ 3 xe cho 4 người lên nằm trong xe con đó . Đen cho mình là mình đứng sau xếp hàng mà ( mình đứng thứ 5 nên ko lên được ) . Đêm đó 4 ngừoi đi lọt sang nằm bãi biển alo sang cười.
Đen cho mình ko thì hôm đó qua sớm rồi . Xong cho 4 ngừoi thì nó bảo rút về . Về lán báo cáo với cai là đi được 4 ngừoi , đêm ae tám chuyện bảo chắc là sang được nếu xe sang Anh vì xe đó ngon ko bị kiểm tra lại được nằm trong xe như đi “ vip “ . Hôm sau mình được đi tiếp ghép vô với mấy nhóm khác ( nhảy cỏ thì đêm nào cũng nhay , hên xui ai qua được thì qua ) . Sáng hôm sau nghe cai bảo ae đi thì nhớ mang quần áo cho nhiều vì lỡ gặp công lạnh ghì mặc cho ấm ( thế mới nói nhảy công lạnh là chuyện bình thường nhé ), sáng ra mình đi ra cổng xem có ai vứt quần áo cũ ngoài cổng trại không thì hốt về mặc và chia cho ae ( ở đây người bản xứ hay mang quần áo với cơm cho những người trong trại ) cứ thứ 7 là ngừoi trong hội nhân đạo ( có sơ ngừoi Việt ) mang đồ ăn đến chia cho mọi người , có hoa quả , bánh kẹo , bánh mì và đem ô tô đến chở mọi ngừoi đi tắm nước nóng . Vì trại ko có nước nóng , có mỗi cái giếng khoan tắm lạnh thấu mụ nội . Họ mang cơm đến thì mang tô bát ra xếp hàng cùng với Tây đi lấy đồ ăn ( nhìn như gì gì ấy hay lắm , mình có chụp cái ảnh đó mà mất tiêu điện thoại ) . Cơm tây nấu ko tài nào ăn được , gạo nó luộc sượng sượng , chan vs cái nước j lợm không ăn nổi . Chỉ ra lấy bánh mì và quần áo mặc thôi .
Đêm tiếp theo mình nhảy công . Top đi lần này có cả Tây ta lẫn lộn , top mình đi 10 ngừoi , và cả tây thì ko rõ . Địa điểm đến là một bãi đỗ xe khác ko gần cảng , đêm tối lò mò nhưng cũng biết nó gần cánh đồng thì phải . Ra đó nằm bẹp xuống đất chờ mấy thằng Tây đi ngắm và chọn xe , ae lại gặp người Việt ở trại khác cũng ra đây để nhảy . Hóng được chuyện là hôm qua có bắn nhau bên trại đó một thằng Tây ngỏm ( trại nó bắn nhau giống như kiểu tranh giành địa bàn ấy ) . Đợi được lúc thì thằng tây của trại mình ra kêu có xe và đi vào ( quần áo mình mặc dày , 2 quần áo thì 4-5 lớp vì nghe những người ở đó bảo nhảy gặp công lạnh lắm , chứ có biết công lạnh như thế nào đâu ) . Vào bãi xe mấy thằng Tây nói xì xồ j đó , đại khái là đi nhẹ nói khẽ cười duyên . Đứng chờ sau xe nó bẻ khoá mở công , mở ra thì gặp công này là công trống không có j , một thằng Tây trèo lên trước và một thằng quỳ xuống ( quỳ một chân ấy ) còn chân kia nó làm bậc cho ngừoi dẫm lên để trèo lên công vì công không nó sẽ rung lắc , sợ thằng lái nếu nó còn nằm trên đầu xe nó nghe thấy . Đen cho một anh Việt trèo ầm ầm lên nó nóng mặt , lên thùng rồi nó lôi xuống đấm đá uỳnh uỳnh hự với hạ hạ , nghe xót hết ruột ( nó đập ác lắm vì lên như vậy lộ hết ) . Đến lượt mình lên nhẹ nhàng ko chứ ngừoi có mẩu nó đấm cho thì ốm luôn 🤣. Lên xe hết mà cũng chẳng đếm bao nhiêu mạng , cái công không mà chứa tầm hơn 20 mạng j đó . Vào hết nó đóng công bên trong ko được ho he j hết ai ở đâu nằm yên đó ko bị lộ . Chừng 1 tiếng j đó bên ngoài nghe xì xào j ko biết . Nếu nó nói tiếng việt thì hiểu . Được lát yên ắng thì nghe tiếng xe nổ máy chờ mãi ko thấy chạy . Nhưng lại thấy tiếng máy và gió lạnh vào công . Ai cũng run lên lạnhj vãi nồi . Được lúc lại tắt rồi mở , lại tắt rồi mở mà xe đéo chạy . Bên trong thì um thin thít ko một tiếng ho hay tiếng thở vì sợ lộ mà . Chờ mãi chờ mãi , khoảng thời gian đó lâu kinh khủng . Chờ đến sáng luôn thì bên ngoài lại nghe tiếng ngừoi nói rôm rả hơn và tiếng lạch cạch mở cửa xe . Lúc cánh cửa mở ra thì thấy thằng Tây nó nhe răng cười phía sau có 2 xe cảnh sát Pháp . Nó ra hiệu xuống xe hết . Rồi con thằng cảnh sát nói cái j đó cho thằng Tây đi trong nhóm ( cứ tưởng quả này bị tóm , ai dè nó thả ra hết và chỉ đường cho về trại ) . Lúc đi về mấy ae kháo nhau là đi theo mấy thằng Tây trong trại để nó dẫn đường về . Rồi lại kháo nhau cảnh sát nó ko thèm bắt vì nó biết và hiểu quá roc nhóm này làm cái j và muốn nhảy công đi đâu . Nó quá quen với cái cảnh này rồi nên nó ko còng .
Đi bộ từ bãi đỗ xe về trại mất khoảng 2h , nhưng vẫn còn may hơn là đêm đó nhóm Tây khác cũng ở trong trại , đêm đó nhảy vào công lạnh chở cá , đi được đoạn lạnh ko chịu nổi đap thùng , ( lúc này mình cũng chưa hình dung cái công lạnh là ntn ) . Nghe cai của mình kể lại , “ đêm cả nhà kia kéo thêm đứa bé khoảng 5 -6 tuổi j đó cùng đoàn đi có mang cả chăn phòng thân nữa nhưng lạnh quá ko ai chịu nổi mới đạp thùng . Ae lúc đó ko hình dung được sự nguy hiểm của công lạnh , nên cứ tiếc hùi hùi , bảo là công ngon , đi chắc chắc lọt ( vì công lạnh nó ko kiểm tra ). Mình nghĩ hôm nay mình sẽ ko nhảy tiếp vì đêm qua ms nhảy và sáng đi bộ về mệt nên ko nhảy nữa ( nhảy cỏ thì thời điểm đó lúc nào cũng nhảy , nhảy chán thì thôi .) khi nào bắt đầu đêm đi nhảy là mình gọi về nhà báo cáo cho ngừoi nhà biết và cũng gọi để cho bố mẹ thắp hương phù hộ cho lọt . Về đến trại mình gọi cho bố mẹ báo cáo là ko lọt , rồi bảo mình sẽ đi “Vip “ nên nói vói bố mẹ là chuản bị thêm tiền để sẵn sàng đi vip nếu có xe . ( đi “Vip “ theo như mình biết lúc đó là sẽ ăn rơ với cánh lái xe , thông đồng vs nó để nó chở mình đi , bằng cách nào thì mình sẽ nói sau đây , còn có cách khác ko thic mình ko rõ nhé ! “”
Mình gọi về báo bố mẹ như thế vì trước đó mình cũng dặn cai là để em một suất đi “ Vip” nếu có chuyến. Đi vip thì số tiền sẽ đắt gấp đôi cả số tiền mình đi. Tức là tổng mình đi sẽ mất 700 tr . Chiều hôm sau mình đang ngủ thì cai bảo “có xe Vip , em có đi ko “ mình bật dậy, nói “ em đi luôn" cai bảo “thế gọi về nhà chuẩn bị tiền đi , Vip lac sang đến nơi chồng luôn hoặc bắt chồng trước , cũng vì vội quá nên mình goi báo gấp nên bố mình cũng khó xoay tiền . Cũng thương con nên bố mẹ bảo cứ nhảy đi đi , bố mẹ xoay được ngày mai con sang là có đủ. Rồi mình báo cai , xong chuẩn bị đồ lên xe ( nói đồ cho vui chứ có méo j đâu ngoài bộ quần áo đang mặc, một cái đt mua Samsung ghẻ mua được ngừoi trong lán để vào mạng , lúc ở trại này bố mình có chuyển cho ngừoi nhà cai ở Vn thêm 200 đô để mình ở đây có tiền chi tiêu, và cai ở bên này đưa tiền cho mình). Mình chuẩn bị đi thì cai bảo có thằng nó lại giành đi chuyến này nó bảo mình nhường , nhưng đen cho nó là nó đang chi chơi ở trên Paris nên ko về kịp. Thế là mình lên xe ô tô với thằng Tây cùng với một thằng em trong trại ra chỗ hẹn, để đi Vip. Ra chỗ hẹn thằng Tây đưa tiền luôn cho lái xe (ko bt bao nhiêu) và nói j đó , 2ae lên 2 xe công , được nằm trên cabin . Nàm trên gác trong cabin lái xe , và nó ra hiệu im lặng, ra hiệu ko dc đi vệ sinh . Mình nằm trên xe im thin thít . Xe qua của kiểm tra ngon lành và lên phà sang Anh . Sang đến nơi biết xe đang chạy ra khỏi phà thì mình mừng lắm . Thằng lái chở mình đến điểm hẹn rồi thằng Tây khác đón mình về nhà nó để chờ đường dây đến đón và trao tiền ( trao tiền mới thả người ). Ngày sau có người đón mình và mình được người quen đón về, ở và học Nails sau này là cái nghề mình kiếm tiền.

Mình là người rơm ko giấy tờ. Câu chuyện về hành trình mình sang Anh chỉ có vậy. Có những người làm visa bay sang một nước nào đó thuộc châu âu và từ đó đi tàu hoặc xe qua Pháp và từ Pháp qua Anh. Đường từ Pháp qua cũng có nhiều hình thức chứ ko hẳn là nhảy công. Có thể là xe bạt hoặc cái loại xe khác . Khi biết sang dc đất nước Anh có thể bị bắt ngay tại cảng và bị trả về Pháp , hoặc vào sâu dc vào nội địa thì đập xe cho tài xế biết để nhảy xuốn và trốn , liên lạc với người thân đó. Có thể sang bị bắt đưa vào trại tị nạn , có ngừoi già trốc rồi cũng khai dc trẻ con để được Tây nuôi ăn học và sau này có Gt. ( đa số sau này toàn khai trẻ con và xin tị nạn chính trị , tôn giáo. Có những con đường lòng vòng tận trung đông , đêm nằm nghe tiếng súng, đi bộ , cưỡi ngựa trên nhung con hẻm cheo leo vách đá. Có những con đường ở Châu Âu mùa đông biết bao người bỏ mạng trong rừng , chết mất xác. Cũng có những con đường bay thẳng vài Anh và trốn. Nói chung muôn vàn muôn vẻ, khổ có sướng có. Và có những người sang đây rồi cũng bỏ mạng , bệnh tật , hoặc đi bar sàn sốc thuốc chết ( đi bar bên này năm nào cũng 1-2 mạng).
Và lời cuối mình nói là câu chuyện của mình là do chính mình trải qua, không có mục đích gì khác. Chỉ mong các bạn đọc và biết được phần nào đó thôi. Một lần nữa mình mong các bạn đừng đem câu chuyện đi đâu cả. Mình ko muốn chuyện j xảy ra vs mình . Cảm ơn các bạn đã lắng nghe hết câu chuyện này. Chúc các bạn vạn sự như ý.

Võ Hồng Ly 29.10.2019 Bài viết trên trang của FB Viet Tran : Góc nhìn của một “thùng nhân” ...mình đi 1 tháng, con...