NĐT trả lời phỏng vấn báo Người Việt là
“Tiền không quan trọng” nhưng Luật sư của anh ta lại có 1 jury verdict
dài 30 trang trong đó có 15 câu đòi tiền cho công ty non-profit của anh
ta và 15 câu đòi tiền cho anh ta. Luật
sư của anh ta đòi bồi thường $700,000 cho công ty “từ thiện” và một số
tiền không nhỏ (general damages và punitive damages) cho chính anh ta !
Rốt
cuộc chỉ đòi được $5000 cho hội “từ thiện” của anh ta và $500 cho chính
anh ta !
Sau 3 năm tốn biết bao nhiêu tiền cho luật sư, chi phí máy bay
qua lại California ít nhất 3 lần cho deposition, ra toà tháng 7, rồi
tháng 10, trả tiền cho nhân chứng ở Dallas, Houston và Virginia sang
California, để chỉ đem về $5500 thôi sao ?
Bốn cáo buộc số 2, 3, 4, 5 của anh ta chẳng được đồng nào vì không có đủ chứng cớ, chỉ
là những câu anh ta chộp được từ những bài viết của các nhà báo ở Úc và
Atlanta và diễn dịch theo ý anh ta để thưa kiện. Quyền tự do báo chí
(Freedom of press) và quyền tự do ngôn luận (freedom of speech) đã được
bồi thẩm đoàn tôn trọng.
Cáo buộc số 1 tôi hỏi :”Where did the $103,947.90 in difference go? ($229,529.90-$125,582=$103,
Holly bị phạt vạ $5500 vì cái lưỡi của tiến sĩ nói sao cũng được.
Khi một
hội từ thiện chuyên đi xin tiền thiên hạ lại đi kiện thưa mạnh thường
quân của mình chỉ vì họ đòi hỏi sự minh bạch tài chánh và EXPENSE
JUSTIFICATION lại bị kiện thưa đòi vài trăm ngàn đô thì còn công lý nào
nữa ở xứ Mỹ này nữa? Đạo lý nào của người Việt Nam chúng ta cho phép các
tổ chức nhân danh “từ thiện” của Việt Nam ở Mỹ làm việc này ? Ai còn
dám cho tiền đóng góp cho những lý do gây quỹ “chính đáng” của họ nữa ? Hỏi tức là trả lời !
