Trung Linh <trunglinh846@gmail.com> wrote:
Kính chuyển tài liệu Lê Lai cứu chúa của Nguyễn Đình Thắng là ai?
tới các diễn đàn, đoạn nào khó đọc xin mở attachment.
Trong
phiên toà đầu tháng 7, 2019 vừa qua, ông Nguyễn Đình Thắng đưa ra 1
list 10 nhân chứng gồm nhiều nhân viên BPSOS của ông và vài mạnh thường
quân và cũng là thành viên của ACF (Asian Century Foundation). Nhưng
cuối cùng chỉ có 1 nhân chứng là Dan Tran xuất hiện. Dan Tran là ai mà
xuất hiện như một Lê Lai cứu chúa vậy? Thử phân tích nhân vật Dan Tran
(Trần Mạnh Dũng) này ở Dallas trong
những email của chính ông viết. Dan Tran là trưởng ban ngân sách và tài
chánh và là một thành viên nam của ACF mà ông Thắng cáo buộc tôi quấy
nhiễu (stalking) ông Dan Tran, gây phiền hà cho gia đình ông ấy. Dan
Tran đã cung cấp cho ông Thắng để đưa ra toà các TEXT message giữa tôi
và vợ ông ấy tên Hiền Trần và đoạn voice mail tôi để trong điện thoại
của vợ ông ấy.
Dan Trần có phải là một người chồng gương mẫu, yêu thương, trung thành với người phối ngẫu của mình không ?
Xin
mời đọc email của bà vợ ông Dan Trần ngày 6/17/2013 gửi cho tôi để tâm
tình về sự đau khổ của chị ấy vì tính tình trăng hoa của ông chồng là
Dan Trần :”Đã lâu rồi Chị không còn muốn lệ thuộc niềm vui của mình vào
anh D. nhưng đôi khi trước mặt mình cảm thấy bị xúc phạm và không muốn
thấy. Tại sao mình lại gần những điều làm mình không vui ? Mình có quyền
chọn nơi mình đến cũng như mình có quyền chọn cách sống của mình phải
không Huệ. Cũng như Huệ, Chị ước gì Chị được Strong như Huệ. Nhưng đến
một lúc nào đó thì chị cũng sẽ quyết định được.
Đã bao lần Anh làm chị đau lòng muốn chết và có bao giờ nói một lời XIN LỖI.”
Trong
khi đó thì Dan Trần nói về vợ mình như một người ghen tương một cách
bệnh hoạn với tất cả những người phụ nữ thành đạt mà Dan Trần quen biết .
Hãy đọc email của Dan Trần ngày 6/15/2013 nói về vợ anh ta Hiền Trần
:” You do not know chị Hiền yet ! All women I know professionally are my
love affair.
You fall into her suffered drama. KL is another victim of her sick mind like all of my female clients.
Talk to my dentist neighbor when you have a chance. After 30 years, she does not understand me yet “
Dan Trần có rõ ràng minh bạch tài chánh trong gia đình với người phối ngẫu của mình không ?
Trong
email ngày June 7, 2014, Dan Trần đã tự khai là anh ta giấu vợ anh ta
về việc đóng góp cho BPSOS. Anh nói với chị Hiền Trần là anh chỉ đóng
góp $2500 cho BPSOS nhưng thật ra anh đóng góp tổng cộng $13400 !
Dan
Trần viết :”… anh chỉ nói với chị là anh ủng hộ ACF mỗi năm là
$2500.00. Huệ biết anh đóng $10,000 như bao ACE khác trong năm 2013 và
$2400 cho Tom Lantos fellowship program và $1000.00 ủng hộ ông John
Cornyn”.
Một
người chồng gian dối với vợ nhà về ngân quỹ chi tiêu trong gia đình,
thì làm sao tạo được sự tin tưởng tuyệt đối nơi người vợ của anh ta. Dan
Trần tự thú :”anh không làm gì sai cả, chỉ sai là keep my wife in the
dark vì lẽ chị ấy sẽ không đồng ý việc anh đóng góp cho ACF này”
Từ
tháng 9/2013 sau khi đi gây quỹ ở Dallas về, tôi không liên lạc gì với
vợ chồng ông Dan Trần. Bổng nhiên ngày 17 tháng 4, 2014, ông Dan Trần
viết cho tôi 1 email báo tin vợ ông ta nộp đơn xin ly dị và luật sư của
bà Hiền Trần đã đóng băng tài sản 350000 USD của hai vợ chồng.
Bà
vợ Hiền Trần vẫn muốn biết ông chồng của bà Dan Trần đóng góp bao nhiêu
cho BPSOS ? Đó là tất cả những gì bà ấy quan tâm. Tôi không thể nói
được và yêu cầu bà hỏi thẳng ông Nguyễn Đình Thắng hay thủ quỹ của BPSOS
là bà Lê Kim Cúc.
Tóm
lại, chuyện nhà của ông Dan Tran và bà Hiền Trần chẳng liên quan gì tới
tôi. Cả hai vợ chồng đều làm phiền tôi và mất thời giờ của tôi. Khi gia
đình họ có chuyện lục đục, lại đi kiếm người để đổ thừa. Ông Nguyễn
Đình Thắng chỉ lợi dụng chuyện nhà của ông Dan Trần để có chứng cớ cho
câu mạ lỵ phỉ báng của ông, cáo buộc tôi quấy nhiễu (stalking) ông Dan
Tran, gây phiền hà cho gia đình ông ấy như trên . Nhưng cả ông Thắng và
ông Dan Trần đều không thể thuyết phục được 12 bồi thẩm đoàn và bà chánh
án. Những lý lẽ của tôi đưa ra hợp lý hơn. Luật sư của tôi đã hỏi ông
Dan Tran là nếu ông đã gian dối vợ nhà, nói là chỉ đóng góp $2500 cho
BPSOS/ACF, nhưng thật ra ông đóng góp đến $13400, vậy thì vợ anh nghi
ngờ sự thành thật của anh dẫn đến việc nộp đơn ly dị, thì anh đổ thừa
cho Holly là như thế nào ? Ông Dan Tran cứng họng, tắt đài !
Dan Trần có phải là người rõ ràng minh bạch tài chánh trong cương vị trưởng ban ngân sách và tài chánh của ACF ?
Dan Trần
viết email ngày June 7, 2013 :”Theo thống kê lương của một vị đại sứ
từ $119,000 đến $179,000 một năm. Theo chi phí của ACF, năm 2013, chi
phí chìm và nổi của ACF, tổng cộng Contracted Services là $91,268.64 cho
mọi người tính luôn ĐS Rees cộng với 5-6 người thiện nguyện viên mà ACF
phải trả stipends cho TNV tại Thái Lan (Nat & Tina), Mã Lai cho
Anna, chị Lan và người địa phương; Đài Loan cho Mimi và người địa
phương; và tiền travel là $27,782.16 cho bằng ấy người và bằng ấy việc,
trong đó $32,685,91 cho việc chìm (sensitive or top secret) cho tròn
năm. Lúc đầu anh nhìn con số này anh cũng bổ ngữa ra ghế …”
Ông Dan Trần có dám hỏi ông Thắng tại sao không ?
Bạn tôi gửi check cho chương trình ACF, check ghi trả cho BPSOS/ACF, nhưng khi BPSOS cấp tax receipt thì lại ghi là chương trình CSD/GF. Không biết GF có phải là general fund không ?
<image.png>
Dan Trần có phải là người lãnh đạo và điều hành tốt ?
Cũng
trong email ngày June 7, 2014 của ông Dan Trần, ông ta đã thừa nhận là
tôi đã xin ra khỏi ACF, không ai đẩy Huệ ra cả và nhiều anh chị em đã
năn nỉ Huệ về lại với ACF. Điều này đã chỉ ra câu mạ lỵ phỉ báng của ông
Thắng dành cho tôi là sai sự thật khi ông Thắng viết :”Một số anh chị em, khi biết chuyện này, đã không chấp nhận sự tham gia tiếp tục của Bà Huệ Ngô trong nhóm. “
Dan Trần có phải là người có liêm sĩ ?
Ngày 21 tháng 5, 2015, tôi đã email cho Dan Trần yêu cầu không gửi email cho tôi nữa
Nhưng ngày Oct 22, 2016 sau khi Nguyễn Đình Thắng viết newsletter ngày Oct 4, 2016 để mạ lỵ phỉ báng tôi trên machsongmedia.com,
Dan Trần và Hiền Trần lại gửi cho tôi email để xin tiền giúp tị nạn ở
Thái Lan. Tôi đã trả lời là xin đừng làm phiền tôi nữa :”Please
remove my name from your mailing list. I do not trust Dan Tran or
Nguyen Dinh Thang. You took my donation $22000 in 2013 and I don’t know
where and who you spent my money for ? You never have detail expense
report to report to donors”.
4 ngày
sau đó, ngày Oct 26, 2016, Dan Trần và Hiền Trần lại gửi email cho tôi
mời tôi qua Dallas để dự tiệc gây quỹ của họ ở một thánh thất Cao Đài ở 5535 W. Ledbetter Dr. Dallas, TX 75236. Tôi trả lời :”How
many times do I have to tell you that I do not want to receive email
from you ? Do not try to solicit money from me.Please remove my name
from your email list.”.
Dan Trần đã tiếp tay Nguyễn Đình Thắng thay đổi tên ACF nhiều lần ra sao ?
Ngày 13/3/2014, Nguyễn Đình Thắng viết email chào mừng tôi và anh Nguyễn Phúc Bảo Quốc gia nhập ACF và ông Thắng đã định nghĩa ACF là Asian Century Foundation .
Ngày 3 tháng 11, 2016 , luật sư của ông Thắng từ chối trả tiền $22000 lại cho tôi nhưng lần này, họ định nghĩa ACF là “The Assembly of Champions for Freedom”
Và ngày 13 tháng 12, 2016, Dan Trần sáng lập một non-profit organization ở Dallas tên ACF FOUNDATION (aka: All Charitable Funds Foundation), để làm gì, có lẽ mọi người có thể đoán được ?
Bạn
tôi gửi một check cho BPSOS ghi trả cho ACF cũng được rút tiền, nhưng
không biết BPSOS nhận được tiền hay ACF mới của ông Dan Tran ở Dallas
nhận tiền ?
Dan Tran làm gì khi được giao trọng trách gây quỹ $500,000 cho năm 2014 và gần 1 triệu đô cho năm 2015 ?
Ngày Nov 7, 2013, Dan Tran và
tôi nhận được đề nghị ngân sách cho năm 2014 và 2015 do ông Nguyễn Đình
Thắng gửi đến, yêu cầu chúng tôi đi gây quỹ cho đạt được ngân sách $569756.06 cho năm 2014 (year 1) và $969825.42 cho năm 2015 (year 2) ! Tôi
cho rằng ngân sách này là không tưởng và từ chối đi gây quỹ theo yêu
cầu của Nguyễn Đình Thắng. Hãy nhìn số lương mà Nguyễn Đình Thắng dự
định trả cho các chức vụ ở Thái Lan như Project Director $5000/tháng,
Manager $3000/tháng, xem có hợp lý không ?
Trong
năm 2014, ông Thắng muốn chúng tôi tung ra gây quỹ trong 30 thành phố,
mỗi thành phố $20,000, tổng cộng $600,000. Mỗi thành viên ACF đóng $5000
x 50 thành viên = $250,000. Ngoài ra, 50 thành viên mỗi người sẽ kiếm
thêm 1 người ủng hộ $1,000, tổng cộng $50,000. Ông Thắng hy vọng sẽ xin
grants được $100,000. Như vậy sẽ kiếm được 1 triệu đô ! Thật là dễ dàng
!?
Năm
2014, Dan Trần không dám phản đối, viết email ra xin tiền hay đòi nợ
các thành viên ACF, yêu cầu đóng $5000/người. Kết quả, nhiều anh chị em
đã rút tên ra khỏi ACF, số người chịu đóng $5000 cho ACF có thể đếm trên
đầu ngón tay.
<image.png>
Tóm
lại, tôi hy vọng mọi người có thể tự đánh giá nhân cách và sự tín nhiệm
đối với nhân chứng của ông Nguyễn Đình Thắng qua những chứng từ ở trên,
và từ đó sẽ hiểu vì sao ông Dan Trần và ông Nguyễn Đình Thắng không
thuyết phục được bồi thẩm đoàn trong vụ xử kiện ngày 10 tháng 7, 2019
vừa qua.
Huệ Ngô