Ở Mỹ tồn tại những trang web chuyên đăng ảnh nghi phạm khi bị bắt và đòi trả phí để nếu muốn gỡ.
Cuối năm 2016, Lucas Tuberquia, 31 tuổi, xuất hiện tại tòa án thành phố
Newark, bang New Jersey, Mỹ vì bị cáo buộc lái xe say xỉn. Không có luật
sư đại diện, anh vẫn thành công bảo vệ mình trước tòa. Thẩm phán hủy bỏ
mọi cáo trạng công tố đưa ra, xóa sạch tiền sự của Lucas Tuberquia.
Nhưng vấn đề của người đàn ông có 3 con nhỏ không dừng lại ở đó.
 |
|
Mugshot bao gồm bộ ba ảnh chụp nghi phạm: chính diện, trái và phải. Ảnh: Reputation Management.
|
Khi bị bắt, cảnh sát đã chụp ảnh chân dung (còn gọi là "mugshot") của Lucas Tuberquia và đăng lên trang web chính thức. Theo Vice,
bức ảnh sau đó bị nhiều trang web kinh doanh mugshot tải xuống và đưa
vào kho dữ liệu riêng, được công khai với người dùng internet.
Đây là vết nhơ trong lý lịch của Lucas Tuberquia. Trong quá trình tìm
việc, mặc dù anh có biểu hiện tốt khi phỏng vấn nhưng các công ty tuyển
dụng đều không hồi âm. Chỉ cần thao tác tìm kiếm đơn giản, thông tin vụ
bắt giữ sẽ hiện ra trước mắt nhà tuyển dụng. Với dữ kiện ấy, liệu họ có
tin tưởng để giao việc cho người từng vướng lao lý như Lucas Tuberquia?
Câu chuyện của Lucas Tuberquia không hiếm gặp tại Mỹ, nơi có hẳn một
ngành công nghiệp xoay quanh ảnh mugshot. Ngành công nghiệp này có cả
dạng ấn phẩm in và trực tuyến. Nhiều tạp chí giấy ra đời (như Jailbird
hoặc Busted) chuyên tổng hợp những mugshot trong tuần với mục đích giải
trí, đánh vào tâm lý hiếu kỳ của độc giả.
 |
|
Tạp chí giấy Jailbird chuyên tổng hợp mugshot vì mục đích giải trí. Ảnh: Jailbird.
|
Nhiều trang web có kho dữ liệu khổng lồ, cho phép người dùng tìm kiếm
thông tin như ảnh chụp, danh tính, hành vi vi phạm, thời gian, địa điểm
nghi phạm bắt giữ. Chủ sở hữu trang web kiếm tiền từ việc quảng cáo, thu
phí tìm kiếm, nhưng có lẽ nguồn thu gây tranh cãi nhất là từ phí gỡ
ảnh.
Vậy làm thế nào để người từng gặp sự cố như Lucas Tuberquia có thể "xoá
bỏ" vết đen không đáng có trong quá khứ? Nắm bắt nhu cầu ấy, một số web
khác ra đời cung cấp dịch vụ xóa ảnh trên những trang mugshot, đổi lấy
khoản phí lên tới hàng trăm USD.
Thoạt nhìn, trang web đăng và gỡ ảnh là kẻ thù không đội trời chung.
Nhưng đằng sau, chúng lại có mối quan hệ cộng sinh, kể cả khi không cùng
chủ sở hữu. Wired dẫn lời chủ một trang đăng mugshot cho biết
bên đăng ảnh cung cấp đường dẫn tự động xóa ảnh cho bên gỡ. Với mỗi 399
USD khách hàng trả cho bên gỡ, bên đăng sẽ được nhận 9,95 USD, nếu cần
nhanh là 19,90 USD. Người này còn tiết lộ cũng hợp tác với nhiều trang
gỡ ảnh khác.
Nhiều người cho rằng sự tồn tại của những trang web chuyên đăng ảnh
mugshot là phi pháp vì chúng tự tạo ra khó khăn rồi buộc người khác phải
trả tiền để dẹp bỏ khó khăn ấy. Nhưng trong thời gian dài và thậm chí
tới hiện tại ở một số bang, đây vẫn là "vùng xám" của pháp luật, không
bị điều chỉnh.
Đây có thể coi như hậu quả không đáng có của Đạo luật Tự do thông tin,
vốn nhằm mục đích đảm bảo sự minh bạch trong hoạt động nhà nước. Theo
đó, đạo luật quy định người dân được tiếp cận thông tin nào được coi là
thông tin công khai.
Dựa vào đây, chủ các trang web mugshot khẳng định mình đang thực hiện
quyền tự do biểu đạt và tự do báo chí vì chỉ đơn thuần đăng lại ảnh và
thông tin có sẵn trên các trang web chính thức của cảnh sát. Điều họ nói
không phải không có căn cứ pháp lý.
Trong án lệ Tập đoàn Phát thanh Cox v.Cohn, tòa tối cao đã tuyên vô hiệu
đạo luật của bang Georgia cấm báo chí đăng tải danh tính nạn nhân bị
hiếp dâm. Tòa nhận định những thông tin liên quan tới tội phạm, bắt giữ
và truy tố thuộc vào mối quan tâm chính đáng của công chúng. Lợi ích đạt
được khi cho phép báo chí tự do đăng tải thông tin vốn có sẵn trong hồ
sơ công khai hoàn toàn vượt xa lợi ích quyền riêng tư của nạn nhân.
Nếu chính phủ muốn bảo vệ danh tính nạn nhân, lẽ ra cần phải không cho
tên nạn nhân xuất hiện trong hồ sơ công khai, thay vì việc công bố thông
tin rồi cấm đoán báo chí đăng lại. Nếu pháp luật đã bảo vệ quyền của
báo chí đăng lại thông tin về nạn nhân được lấy từ những nguồn công khai
sẵn có, ắt quyền tạo lập website chuyên đăng lại mugshot cũng sẽ được
bảo vệ.
Ngoài khía cạnh pháp lý còn là vấn đề thực tiễn. Chủ sở hữu của các
trang web mugshot tin rằng việc đăng lại chân dung lên mạng có tác dụng
ngăn ngừa tội phạm tương lai. Người dùng sẽ nhìn vào đây mà ý thức được
hậu quả hành động của mình (như bị bêu tên vĩnh viễn, khó tìm việc...),
từ đó thôi ý định phạm tội.
Nhưng với những người trót lầm lỡ, đã chấp hành đủ hình phạt, trả đủ
trách nhiệm với xã hội, liệu có nhân văn không khi để quá khứ đeo bám họ
một cách dai dẳng? Dường như hành động của những trang web đăng ảnh
mugshot về bản chất không khác gì tống tiền.
Theo thời gian, nhà làm luật có vẻ cũng nhận ra tác động tiêu cực của
những trang web chuyên đăng ảnh mugshot. Hiện, 18 tiểu bang ở Mỹ thông
qua luật để kiềm hãm hoạt động của những trang web mugshot, Pewtrusts đưa tin.
Chẳng hạn, bang Oregon quy định trang web đăng ảnh phải gỡ ảnh miễn phí
trong vòng 30 ngày từ khi nhận được yêu cầu của chủ nhân, nếu người bị
bắt giữ không bị truy tố, cáo trạng bị hủy bỏ, chỉ bị phạt hành chính,
hoặc đã bị kết tội nhưng được xóa án tích.
Bang Illinois mới đây cũng thông qua quy định cấm các trang đăng mugshot
nhận phí gỡ ảnh. Sau khi nhận được yêu cầu, trang web mugshot vì lợi
nhuận phải gỡ ảnh trong vòng năm ngày làm việc. Nếu không, bị hại sẽ
được bồi thường 100 USD một ngày cùng phí luật sư chừng nào ảnh chưa
được gỡ xuống.
Ngày 20/1/2016, trang web đăng ảnh chân dung nghi phạm lớn bậc nhất ở Mỹ
bị khởi kiện tập thể bởi người dân bang Illinois. Đơn kiện yêu cầu
trang web bồi thường 1.000 USD cùng tiền phạt cho mỗi nguyên đơn, đồng
thời phải xóa bỏ mugshot của bị hại. Tập thể nguyên đơn bao gồm người
dân bang Illinois bị đăng ảnh từ ngày 21/11/2011, và người ở các bang
khác bị đăng ảnh từ 21/11/2012.
Không những phải đối diện với vụ kiện dân sự, chủ nhân trang này còn
vướng lao lý. Ngày 16/5/2018, bốn người đã bị truy tố tại bang
California với tội danh tống tiền, rửa tiền và đánh cắp danh tính. Họ bị
cáo buộc chiếm đoạt hơn 64.000 USD dưới hình thức phí gỡ ảnh từ khoảng
175 người có địa chỉ trong bang và thu lợi bất chính 2 triệu USD từ
5.703 cá nhân tại các bang khác, Arstechnica đưa tin.
 |
|
Mugshot của hai trong số bốn người bị cáo buộc tống tiền bằng ảnh mugshot.
|
